Ενδιαφέρουσα απόφαση του Δευτεροβάθμιου Οικογενειακού Δικαστηρίου όσον αφορά μεταξύ άλλων το επίδομα μονογονεϊκής οικογένειας και πως αυτό θα πρέπει να τυγχάνει χειρισμού από το Οικογενειακό Δικαστήριο, εκδόθηκε στις 24.6.21 στην απόφαση KONYALIAN v. PASKULOV.
Στις υποθέσεις διατροφής τέκνου το Δικαστήριο, αφού εξετάσει την ενώπιον του μαρτυρία από τους δύο γονείς, υπολογίζει τα συνολικά έξοδα που απαιτούνται για το ανήλικο και ακολούθως αποφασίζει πιο ποσοστό των εξόδων αυτών πρέπει να καλύπτει ο Καθ’ ου η Αίτηση λαμβάνοντας υπόψη το εισόδημα του κάθε γονέα.
Σύμφωνα με τον Νόμο, άτομο ο οποίος είναι δικαιούχος του επιδόματος μονογονεϊκής οικογένειας παύει να είναι δικαιούχος, όταν αποβιώσει, όταν συνάψει γάμο ή συμβιώσει, όταν ενηλικιωθεί το τέκνο, όταν τα εξαρτώμενα δεν μένουν πλέον μαζί του ή όταν το εισόδημα του είναι περισσότερο από ένα συγκεκριμένο καθορισμένο όριο (μεταξύ άλλων).
Μελετώντας το πιο πάνω άρθρο, το Δ.Ο.Δ. παρατήρησε ότι το επίδομα μονογονεϊκής οικογένειας είναι δικαίωμα προσωπαγές το οποίο χάνεται είτε με την απώλεια της μονογονεϊκής ιδιότητας του ατόμου είτε με τον θάνατο του είτε με άλλους τρόπους, όλους συναρτημένους με το δικαιούχο άτομο. Ως προσωπαγές δικαίωμα είναι συνυφασμένο με το πρόσωπο του δικαιούχου και δεν μπορεί να απαλλοτριωθεί προς όφελος τρίτου (δηλαδή του ανήλικου). Επομένως το Δ.Ο.Δ. επικυρώνοντας τον σχετικό λόγο έφεσης κατέληξε ότι το δικαστήριο στην πρωτόδικη απόφαση λανθασμένα αφαίρεσε από τα έξοδα των ανηλίκων το επίδομα αυτό και θα έπρεπε να το είχε συνυπολογίσει στα εισοδήματα της Εφεσείουσας.
Για ολόκληρη την απόφαση του Δ.Ο.Δ. πατήστε εδώ.
Στέφανος Παπαθεοδώρου
